dr Magdalena Cubala

Ja nie kozystałam z pomocy ani dr Cubały, ani dr Tomaszewskiej jak równiez dr Esser. Przez pół roku szukałam informacji na temat tych trzech pań. Pytałam osób które kozystały z pomocy tych pań, róznych terapełtów co myślą o takim leczeniu. Najlepiej wypowiadaja sie wszystcy o dr Esser ale na jej pomoc naprawde mało kogo stać poniewaz bierze ogromne pieniadze za leczenie.

Nie wiem co ci lekrze mówiom rodzicom jakie cuda obiecuja mi wszyscy lekarze z jakimi miałam kontak, neurolodzy, laryngolodzy, gastrolodzy wszystcy zawsze mówia możemy wyleczyc np.  grzyba czy co  tam boli ale autyzmu nie wyleczymy lekami tylko pani i dziecka cięzka praca może pomóc synowi. Przedewszystki terapia.

Tak szczerze to mysle że te panie nabijaja sobie kase na nas rodzicach którzy sa zdesperowani. Moja znajoma jeździ do dr Tomaszewskiej. ta pani leczy małego z lambi, candidi i bierze za to ogromne pieniądze. Ja ze swoim dzieckiem wole jechac do Centrum Zdrowia Matki Polki gdzie naprawde długo nie czekałam. Dostałam fachowa pomoc od Gastrologa który nie robi badań ani nie przepisuje leków za niewiadomo jakie kwoty.

A jesli dziecko ma naprawdę powazne problemy z jelitami to tym bardzoiej powinno byc pod opieka dobrej poradni gastrologicznej dla dzieci.

Takie jest moje zdanie na temat tych pań i ich leczenia, może pomagaja leczą np.  grzyba w jelitach ale za jakie pieniadze. To samo zrobią lekrze w normalnych ipaństwowych poradniach, szpitalach,

Myśle że takimi postami daje pani rodzicom nie potrzebnie nadzieje że np dr Cubała im pomoże. Napewno co zrobi to zciągnie z nich tyle pieniedzy ile bedzie mogła. Naprawde leczenie grzyba, pasozytów nie wymaga leczenia u tej pani za takie pieniadze. A terapia to podstawa przy autyzmie. Mojemu dziecku pomoglo leczenie candidi u gastrologa i terapia.

Nie byłam u pani dr Cubały. Przyznam siemyslalam zeby jechać kiedy dowiedzialam sie o chorobie dziecka ale miała do wyboru terapie albo liczenie na cud u tej pani. Wybralam terapie i nie zaluje.

A 300 zł droga pani to duzo. Ja dała bym  o wiele wiecej zyby wyleczyc mojego syna ale przyzna sie nie mam pieniedzy. Na poczatku wydawalam 400 zl na terapie plus dojazdy i ledwo wiazałam koniec z koncem. Teraz syn ma wiecej darmowej terapi i tylko godzine platnej ale i tak prosimy ludzi o pomoc bo na dojazdy nie mamy. Staram sie robic co moge w domu, wykonywac ciwczenia ktorych ucza mnie syna terapeuci. Wracajac do pani dr to nie jest tylko 300 zl. zreszta znam mame ktora leczy syna u tej pani i z tego co mowi to jest metoda prob i bledow kaze podawac leki za 100-200 zl po podaniu dwuch dawek mama dzwoni mowi ze sie cos nie tak dzieje z dzieckiem no to pani kaze przyjechac (znow placimy za wizyte) bo widocznie ten lek nie dziala wiec moze inny tamten do kosza a mama kupuje kolejny za 100-200zl, zeby chociaz wiedziala co daje.

Kazdy ma swoje zdanie i niech robi co chce jak ma pieniadze i nie jest mu szkoda zdrowia i czasu wlasnego dziecka to niech leczy u tej pani moze akurat na jego dziecko przypadnie ten cud uleczenia. Pani gratuluje ze sie udalo wyleczyc dziecko i zycze dalszych sukcesow.

Moze i kiedys ja bede mogla powiedziec ze moje dziecko jest zdrowe, choc teraz marze tylko o tym zeby byl samodzielny i zeby nikt go nie skrzywdzil przez jego chorobe.

Ja nie byłam u tej pani dr. Wystarczy mi to co słysze i czytam. Wracajac do "wyleczonego dziecka" to nie zazdrosc. Ani polskość. Trudno uwierzyc w cos takiego. Zwłaszcza osobom ktore latami ciezko pracuja z dziecmi maja za soba rozne diety, roznych lekarzy a efekty prawie rzadne. Ja jestem na poczatku tej drogi poniewaz dopiero rok i 4 miesiace walcze z choroba syna ale nawet na studiach nie czytalam tyle co o autyzmie teraz. Prosze sie nie dziwic ze ludzie nie wierza w cuda bo zbyt wiele razy slyszeli takie obiednice. Ja tez slyszalam ze jak bede ciezko pracowac i syn bedzie mial odpowiednia ilosc zajec to "prawdopodobnie" autyzm bedzie prawie nie widoczny ze niebedzie roznil sie od rowiesnikow minal rok a ja nie widze cienia szansy na to co mi mowiono jest duzo lepiej ale wiem ze on zawsze bedzie sie roznil i to bardzo. Nie mam do nikogog pretensji  bo nik mi cudow nie obiecywal, nie twierdzil ze go wyleczy, tylko dali mi nadzieje i motywacje do pracy, mam jeszcze nadzieje tylko ona mi zostala.

Watpie zeby ludzie ze zwyklej antypati zle mowili o lekazach typu dr Cybala, dr Tomaszewska czy dr Esser. Poprostu efekty ich pracy nie sa takie jak obiecuja. Moze gdyby nie obiecywaly tyle to rozgoryczenie rodzicow mimo ogromnych kosztow nie bylo by tak ogromne. ale jesli ktos obiecuje cud a tak naprawde nie robi nic tylko bierze pieniadze.

Kazdy ma swoj rozum i robi co chce jesli ktos ma ochote leczyc dziecko u tych pan to czemu nie moze jemu sie uda tak jak pani ktorej dziecko jak twierdzi wyleczono.

Do taty

Bardzo cieszę się, że Twój syn robi tak duże postępy. To naprawde szczególny powód do radości i dumy. Oby tak dalej!!! )))

Cieszy mnie rówież fakt, że to nie jest "połDAN" Zawsze w takim wypadku lęgnie  mi się pytanie, na które nigdy nie poznamy zapewne odpowiedzi, czy gdyby Twój syn miał tylko terapię bez suplementacji, czy tylko suplementację bez terapii też robiłby takie postępy? To taki kruczek terapii mieszanych, że nigdy nie wiadomo co tak naprawdę zadziałało mniej, co bardziej, co było niepotrzebne a czego barkuje. To tylko takie luźne myśli, które tłoczą mi się do głowy, bo w Twoim przypadku, to tak naprawdę bez znaczenia, działa i jest super!.

Gorzej jak nie działa i nie wiadomo z czego zrezygnować, a czego dać więcej. Hmmmm trochę to jak jakaś ruletka.

"Zawsze w takim wypadku lęgnie  mi się pytanie, na które nigdy nie poznamy zapewne odpowiedzi, czy gdyby Twój syn miał tylko terapię bez suplementacji, czy tylko suplementację bez terapii też robiłby takie postępy?"

mysle ze najlepiej potwierdzają to Panie terapeutki, zresztą same opowiadaly nam ze kursach douczających na ktore jeżdżą co jakiś czas mówi sie w kuluarach ze dzieci leczone DAN mają lepszy progres a co za tym idzie im terapeutom łatwiej i szybciej dodrzec z odpowiednią terapią do zamkniętego dziecka, ja osobiscie mysle ze badania które zrobilismy naszemu synowi w USA Wielkiej Brytani oraz w Polsce to jakby odwrócić dziecko (organizm ) na lewą strone i popatrzec na to od środka pod kątem pirwiastkowym.....to nie jakies HOKUS POKUS CZARY MARY , to analiza dziesiątków danych ( cyferek) i odpowiednie zaradzenie na pozycje w których te cyferki odbiegają od normy.....

a tak filozoficznie to ciekawe ile ludzi z tych nie wierzących w leczenie DAN wierzy ze modlitwa pomoze, płacenie za msze w intencji ....a nie chcą uwierzyć w nowoczesną medycynę podpartą badaniami z najlepszych laboratoriów na świecie z aparaturą z XXII wieku

p.s.

w sobote w Szczecinie bylo spotkanie z panią dietetyczką z wykształcenia biolog która , opisywała jak samymi dietami WYLECZYŁA swojego syna ( obecnie diagnoza specjalistów  - ZDROWY ) w ciągu 2,5 roku, pokazywała filmy z kiedyś i z teraz synka na dowód, to tak dla niedowiarków którzy nie wierzą w związek układu pokarmowego z chorobą autyzm

lotny_umysł  głosujesz na PIS ?....heh

Znam iluś rodziców (a z nimi ileś dzieci), którzy zrezygnowali ze stosowania diet, ponieważ nie przynosiły żadnych efektów. 

A Tata pisząc:

wystawia tylko sobie świadectwo.

I proponuję, żeby wszyscy przestali się tak emocjonować. Ci rodzice, którzy chcą i wierzą, że pomaga niech stosują. Ci, którzy nie wierzą niech nie stosują. I tak się wzajemnie nie przekonacie.

UBOLEWAM NAD TYM ZE NIESTETY NIE WSZYSCY BĘDĄ MOGLI SOBIE NA TO POZWOLIĆ....PŁACZE NAD NIESPRAWIEDLIWOŚCIĄ NA ŚWIECIE  !!!!!!

SAM SPRZEDAM OSTATNIĄ RZECZ JAKĄ POSIADAM ABY TO CIĄGNĄĆ DALEJ !!!!!!!!!!!

POZDRAWIAM WSZYSTKICH !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tak sobieczytam tę dyskusję i mam teraz jedną myśl w głowie. Gdyby ta metoda była tak skuteczna tzn. gdyby istniały "twarde" obiektywe wyniki mówiące, że pomaga faktycznie tyle ile twierdzą lekarze ja uprawiający. To na prawdę nie wierzę, że nie odbiłoby się to szerokim echem w świecie medycznym i nie byłaby ona rekomandowana przez te wszystkie WHO i jakie tam jeszcze są światowe organizacje zdrowia.

Mam takie wrażenie, że a propos wyboru rodzaju terapii, czasami wszyscy po trosze błądzą jak dzieci we mgle, ale każdy krzyczy, że jego błądzenie jest najwłaściwsze Jakie to ludzkie

Życzę wszytskim pro i anty "cubalakom" by trafili na swojego złotego graala

ja rozumiem ze kilka miesiecy pracy to bardzo malo, tyle ze metoda DAN podkresle WSPOMAGANIA terapii, sama w sobie jest bardzo mlodą metodą, przeciez w w PL dostepną tylko 4 lata z haczykiem u jednej pani i chyba 2 z haczykiem u drugiej, na swiecie niewiele dłużej....., pomyśl jak rozwija sie autyzm co roku wiecej i wiecej dzieci diagnozują a ile godzin ma student medycyny o tej chorobie na studiach nauki - GODZIN NIE MIESIĘCY !!!! - jakos systemy krajów traktują to ze da sie z tym zyc to po co podnosic jakies nowinki zwlaszcza kosztowne moze zaraz ludzie bedą chcieli refundacji i pomocy od panstwa , lepiej siedziec cicho bo pieniedzy i tak mało na służbę zdrowia, pisalem ze efekty najbardziej widoczne sa u dzieci bardzo malych jak moj syn i chociaz efekty sa widoczne wiem ze jezeli sie zdecydowalismy na taka metode to ona bedzie trwala kilka lat i niesprawiedliwe jest pisac ze ci co sie na takie leczenie decydują idą na skróty za pieniądze to nie prawda wręcz powiem, ze jest jeszcze więcej do roboty bo przeciez ciągniemy terapie cwiczenia takie jakie są zalecane tradycyjne a do tego dochodzi podawanie garści suplementów codziennie od 6 rano do 20 wieczorem , czeste badania medyczne laboratoryjne, przeciez wszyscy rodzice chorych malych dzieci wiedzą jakich forteli trzeba uzyc aby namówic dziecko do połykania medykamentów raczej niesmacznych no i jeszcze jedno myslicie ze jezeli byloby to proste dla lekarza prowadzącego i tak dochodowe ze te Panie zdeniem wielu śpią tylko na kasie i ją liczą popołudniami to nie znalazłoby sie wiecej naśladowców, myslicie ze lekarze nie są chciwi tylko dwie osoby w 40 mil. karaju....???

zakładają ze przez ostanie 4 lata u P. Cubały i 2lata u P. Tomaszewskiej przewinęło sie setki moze tysiące pacjentów to i zdaniem wielu  zostali oszukani ograbieni naciągnięci to gdzie ich krzyk ...moze sie boją ? nie wiem ....znalazlem tylko kilka pojedynczych krytycznych wpisów byłych pajentów i to wpisy stare z 2008 roku, gdzie pozostali ? i tez wsród broniących najczesciej są pacjenci ( ich rodzice oczywiscie) tez nie ma tych broniących całej armii bo to troche z polskiej mentalności...lepiej nie zapeszać i nic nie pisac dobrego....a przeciwnicy to tylko ....gdzies słyszeli coś tam.... tak myslą ale nigdy nie byli sami pacjentami.....

na zachodnich forach gdzie narody nie są przesądne i bogobojne jest duzo wiecej dyskucji o pozytywach DAN

jezeli jakakolwiek metoda pomaga choćby garstce biednych niewinnych dzieci, jakby miala pomóc czy nawet wyleczyc choćby jedną osóbke to dlaczego ją krytykowac tak zawzięcie....przeciez są dowody ze jednak komuś pomaga

p.s.

ciesze sie bardzo ze trafilem do terapeutów postępowych w pierwszych dniach po diagnozie kiedy czlowiek nie moze sie pozbierac psychicznie i podpowiedzialy o nowatorskiej metodzie DAN...bo te panie na wlasne oczy widzialy "cuda" jak to niektórzy tu mówią i wyśmiewają ( a moze teoria spiskowa..są na smyczy P Cubały i dostają prowizje za podesłanie klientów...heheheh)....gdybym zaczynał od czytania internetu i wpisów anonimowych tez mialbym wątpliwości, na szczescie było inaczej.....

"niesprawiedliwe jest pisac że ci co sie na takie leczenie decydują idą na skróty za pieniądze to nie prawda wręcz powiem, ze jest jeszcze więcej do roboty"

Myśle, że tylko bezmyślny człowiek mógłby zarzucać rodzicom,  że mając taką możliwość nie korzystają z niej.

"jezeli jakakolwiek metoda pomaga choćby garstce biednych niewinnych dzieci, jakby miala pomóc czy nawet wyleczyc choćby jedną osóbke to dlaczego ją krytykowac tak zawzięcie....przeciez są dowody ze jednak komuś pomaga"

Po co te patetyczne tony typu "garstka niewinnych, biednych dzieci" i jeszcze  sedno, moim zdaniem tkwi w tym jak bardzo skomplikowany i specyficzny jest autyzm, i tak naprawdę nie wiemy co komu do końca pomoże. Stąd te głosy głębokiego rozczarowania i gorącego poparcia w stosunku do tej samej metody.

Przykład z mojego doświadczenia:

znam 7 letnią dziewczynkę, która po przejściu na bezmleczną dietę zaczęła mówić , dokładnie mówić pełnymi zdaniami, w momencie gdy w życiu przeddietetycznym tylko wokalizowała.

znam również 16 letniego chłopaka, który w wieku 5 lat został przestawiony na dietę (bezmleczna, bezcukrowa) i nic się nie zmieniło. Rodzice i terapeuci nie zaobserwowali żadnej zmiany, która mogłaby wypływać z przejścia na dietę (chłopak jest na diecie do dziś)

Pytanie za 1000 punktów: diety są skutecze czy nie?

"Pytanie za 1000 punktów: diety są skutecze czy nie?"

wydaje mi sie ze odpowiednio prowadzone diety są na pewno zdrowe takze jak.... widocznie... naocznie nie pomagają to i tak w jakims obszarze pomagają organizmowi, rozmawialem z rodzicami róznymi którzy twierdzą ze ich pociechy są na dietach ale jak głębiej zapytasz to okazywalo sie ze czasami cos tam im dają czasami...kotleta, parówke ,bułke czy batona bo taki biedny na tej diecie...heh tyle ze wtedy to juz nie dieta...sam widzialem dzieci moze roczne czy 1,5 roczne z kotletem mielonym w jednej rece a bulce w drugiej, po wszystkim zagryzające jeszcze czipsami i pozornie one są do dzisiaj zdrowe ale pyt. za 1000 pkt. czy to sie nie odbije za 40 - 50 lat na chorobach serca, krążenia...mój syn jadł zawsze zdrowo, kaszki ze szwajcarii i niemiec tylko BIO, nigdy w zyciu nie jadł słodyczy, ani nic smażonego a i tak zachorował ale w/g lekarza z innej przyczyny ( wirus i bakteria z badań) moze dlatego ze zawsze dbalismy o super zdrowe odzywianie malego latwiej z niej wychodzi obecnie...moze ...moze ...zawsze moze ... moze łatwiej z niej wychodzi bo terapie zaczeły sie kiedy miał niespelna 20 miesiecy( gdzie z nim nie poszlismy to byl najmłodszym dzieckiem)...moz e dlatego ze my nie czekalismy nie szukalismy potwierdzenia czy chory czy nie tylko 2 dni po wizycie u psychiatry mały był juz na pierwszych zajęciach a za 3 kolejene tyg. juz byl po wizycie u P. Cubały...

pozdrawiam

o juz 15.30 .....kończe prace i lece do domu do synka ) )

Jak najbardziej Pani dr zaleca terapie, na wizycie pyta też jakie są stosowane i  w jakim wymiarze.

Aga ciesze sie ze sie zdecydowalac, niedlugo usmiech wróci do ciebie )

U mojego synka mija własnie pół roku leczenia, obecnie mały ma 26 miesiecy, jakby swiat na nowo poznal....heheh....cały czas pokazuje wszystko PALCEM i próbuje nazywac....zniknęły calkowicie stymulacje....generalnie dla laika zdrowy jak byk.....tylko wtajemniczeni w tajniki choroby cos tam by zauwazyli np. mruczenie.....bylismy ostatnio u urologa sprawdzić "sprzęt" nie mowilismy lekarzowi ze maly to autik....pan nawet nie pisnął....mały sie z nim pozegnał podal rękę i przybił piątkę....za nastepne 6 miesiecy zdam uczciwą relacje....

milka---> po pierwszej wizycie dostalismy tylko kilka podstawowych leków...ale juz po badaniach wszystkich to leków suplementów posypalo sie dużo, obecnie mały zjada 21 "rzeczy" przez cały dzien z tym ze niektóre sie powtarzają bo są podawane np.3 razy dziennie, te medykamenty sie zmienialy, niektóre sie juz np. konczyly to po kolejnej wizycie przepisywane byly inne nowe....zaprzyjaźniona dr. ( z tytułem) dietetyk z ciekawości przejrzała liste suplementów i była pod wrażeniem jak są odpowiednio dobierane .......( składem)....

Tata - dzięki. No właśnie z tym podawaniem leków... (obojętnie jakich) za każdym razem musi mojego Małego (prawie 50 kg) ktoś trzymać a ja wlewam, i tylko płyny, bo tabletki nie połknie... Dieta też... od 1,5 mieś. żywi się ogórkiem i bułkami z ziarnem... Przeraża mnie to...

Mika --> wiem od innych rodziców ze udaje im sie podawac leki ropuszczone strzykawką od syropu dla niemowlaków, nam to sie nie udalo, mały mial odruchy wymiotne, pluł i wymiotowywał , próbujemy sami najpierw smak i jak cos jest np. mocno gorzkie to mieszamy z tranem rozgniecione wczesniej, inne bez smaku albo raczej o smaku gipsu przemycamy w jedzeniu tzn. w kaszce na łyżce lub w zupie obiadowej ale nasz malec to tylko 15 kg i wiem ze latwiej nad nim zapanowac jak nad 50 kg "maluszkiem", moze za nagrody jakieś ? , u nas przechodzi teraz za "brawo", mały dzielny pacjent jest dumny jak mu bijemy brawo z okrzykami....)

Aga ----> mały nigdy nic wczesniej nie mówił, na prośbe "powiedź mama lub tata " tylko warczał z grymasem niezadowolenia, nie pokazywal palcem, spacery tylko stalymi trasami, krecenie sie w kółko, bardzo slabe rozumienie polecen,  takie tam standartowe zachowania malego autika, ruszylo z mową po 3 miesiącach leczenia i diety (wiedzielismy od innych ze czasami rusza dopiero po 6 miesiącach), dzisiaj  rozumie raczej wszystko, bo wypelnia wlasciwie każde polecenie, komunikacja jak na chore dziecko ok., próbuje wszystko nazywac, odpowiada TAK lub NIE , naprawde mówi codziennie coś nowego........co do chelatacji to nie robimy nic, wypelniamy polecenia Pani doktor, na razie skupiamy sie na leczeniu jelita wątroby trzustki, zniszczylismy bakterie wczesniej niszczymy wirusa (HSV), to wyszlo z badan, nie mial na szczęscie candidy, badania na metale nie robilismy ale z innych badan wynikalo ze nie to jest priorytetem.......

podam link do filmiku z początków DAN...chyba z 2004 roku

http://www.domrainmana.pl/category/pomoc-biomedyczna/leczenie/

i dla rodziców niepewnych wywiad z Panią prekursorką :

http://www.dzieci.bci.pl/strony/autism/wywiadMc.htm

pozdr.